חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ע"פ 1601/05

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט העליון בירושלים
1601-05
9.5.2005
בפני :
1. אליעזר ריבלין
2. סלים ג'ובראן
3. אליקים רובינשטיין
- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד שאול כהן 		:
יורי פלוטניקוב
עו"ד דוד ויצטום
פסק-דין

השופט א' רובינשטיין:

א.        המשיב הורשע בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע (השופטת בקראי) על פי הודאתו בעבירת שוד, ועניינה תלישת שרשרת זהב מצווארה של המתלוננת, בת 76, ברחובה של עיר. הוא נדון ל-18 חודשי מאסר בפועל וכן למאסר על תנאי ופיצוי.

ב.        המדינה מערערת וסבורה כי העונש אינו חמור דיו, נוכח צורך להרתיע בעבירות מעין אלה ולהגן על שלום הציבור, ובמיוחד שעה שנתקפים חסרי ישע. לשיטת המדינה, ניתן בגזר הדין משקל יתר לנסיבותיו האישיות של המשיב, שאף כי הוא נעדר הרשעות קודמות, עולה מסוכנותו מתסקירי שירות המבחן; יצוין כי על פי  התסקירים, המדובר במי שהתמכר מגיל צעיר מאוד לסמים קשים. עוד הוסיפה המדינה, כי בגלל העונש הלא ארוך לא יהא סיפק לשלב את המשיב בתכנית גמילה. יש איפוא מקום, לדעת המדינה, למיצוי הדין.

ג.        בא כוח המשיב טען, כי אף נוכח חומרת המעשה, אין העונש קל בנסיבות. המדובר באדם בעל עבר נקי, בן 27, שהודה והביע חרטתו משנעצר וביקש סליחת המתלוננת; ישנה כנטען פסיקה לא מועטה בעבירות חמורות יותר שבהן הוטל מאסר בסדר גודל זה או נמוך הימנו. על פי תסקיר שירות המבחן שהוגש לבית משפט זה, נבדק המשיב ארבע פעמים בעת מאסרו ונמצא נקי מסמים.

ד.        אכן סבורים אנו, כי עבירה מעין זו, על הטראומה שהיא מותירה בקרבנות, ראויה לענישה מחמירה, ולא היינו מתערבים אילו הוטל על המשיב עונש חמור מזה והערעור היה בא מן הצד שכנגד. ואולם, נתנו דעתנו לנסיבותיו האישיות של המשיב, לרקעו המשפחתי הקשה ולעברו הנקי חרף השימוש בסמים מגיל צעיר, וסבורים אנו כי במקרה דנא, על פי מכלולו, אין מקום להתערבותנו.

ה.        אנו מביעים את התקוה, כי המשיב יתמיד בדרך של גמילה ושיקום, אם בכלא ואם מחוצה לו, כדי שלא ישוב ויעבור עבירות, שכן הדעת נותנת כי גישה שאינה מחמירה עד תום, כפי שננקטה עמו הפעם, לא תינקט כלפיו שנית.

ו.        כאמור, איננו נעתרים לערעור במקרה דנן.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ניתן היום, ‏ל בניסן תשס"ה (9.5.05)

                                                                                                ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   לח התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>